這個層疊上下文有點類似于絕對定位的參考定位點!
如果不創(chuàng)建層疊屬性(類似與定位中的不對包裹元素設置定位)
那么它會以根元素為參考
而如果對(A)創(chuàng)建了層疊屬性,則就以A為參考了!
這個和定位的區(qū)別是(定位是和包裹元素相關的,而層疊上下文是否創(chuàng)建是和兄弟元素相關的)!
這是我的理解,如果有錯誤請指出??! - -
如果不創(chuàng)建層疊屬性(類似與定位中的不對包裹元素設置定位)
那么它會以根元素為參考
而如果對(A)創(chuàng)建了層疊屬性,則就以A為參考了!
這個和定位的區(qū)別是(定位是和包裹元素相關的,而層疊上下文是否創(chuàng)建是和兄弟元素相關的)!
這是我的理解,如果有錯誤請指出??! - -
2016-04-14
這個層疊上下文有點類似于絕對定位的參考定位點!
如果不創(chuàng)建一個層疊上下文(類似與定位中的不對包裹元素設置定位)
那么它會以根元素為參考定位點
而如果創(chuàng)建了(A)層疊屬性,則就以A為參考了!
這個和定位的區(qū)別是(定位是和包裹元素相關的,而層疊上下文是以兄弟元素相關的)!
這是我的理解,如果有錯誤請指出!! - -
如果不創(chuàng)建一個層疊上下文(類似與定位中的不對包裹元素設置定位)
那么它會以根元素為參考定位點
而如果創(chuàng)建了(A)層疊屬性,則就以A為參考了!
這個和定位的區(qū)別是(定位是和包裹元素相關的,而層疊上下文是以兄弟元素相關的)!
這是我的理解,如果有錯誤請指出!! - -
2016-04-14
老師講課經(jīng)驗越來越好了,在表達形式幽默和闡述課程內(nèi)容之間更加平衡了,沒有之前課程那樣,搞笑變成了宣兵奪主
2016-04-13