講解哪里寫著：“判斷節(jié)點(diǎn)nodeType是否為1, 如是為元素節(jié)點(diǎn)，跳過?！边@點(diǎn)是不是不對??？
? ? function get_nextSibling(n){
? ? ? ? var x=n.nextSibling;
? ? ? ? while (x && x.nodeType!=1){
? ? ? ? ? ? x=x.nextSibling;
? ? ? ? }
? ? ? ? return x;
1為元素節(jié)點(diǎn)，上面這段代碼解讀應(yīng)該是：x存在，且x不等于元素節(jié)點(diǎn)的時候x等于下一個節(jié)點(diǎn)在進(jìn)行判斷，否則直接返回x。也就是說x為元素節(jié)點(diǎn)的時候則返回想x，而不是“跳過”。如果我的理解是對的，那講解那里就有誤導(dǎo)嫌疑了。
2017-11-01
&&為邏輯操作符，！=為比較操作符，比較操作符等級高于邏輯操作符，所以先進(jìn)行x.nodeType!=1，判斷此事件是否為真，然后判斷x是否存在，如果存在也為真，最后當(dāng)兩個事件同時為真時，則進(jìn)行while循環(huán)，即進(jìn)行?x=x.nextSibling此語句操作，如果其中一個事件為假，那直接跳出循環(huán)，返回。
針對此判斷有兩種情況：
1）當(dāng)x為元素節(jié)點(diǎn)時，nodeType為1，等于1,所以x.nodeType!=1此事件為假，兩事件中其中一個為假，&&判斷后為假，則跳出while循環(huán)，返回數(shù)值。
? 2）當(dāng)x為空白節(jié)點(diǎn)時，nodeType為3，不等于1，所以x.nodeType!=1此事件為真，而x為空白節(jié)點(diǎn)，也為真，則&&判斷后為真，進(jìn)行while循環(huán)，執(zhí)行x=x.nextSibling語句，然后再次判斷，
? ? ? ?如果x為元素節(jié)點(diǎn)，循環(huán)1）。
? ? ? 如果運(yùn)行到最后一個空白節(jié)點(diǎn)后，沒有下一個同級節(jié)點(diǎn)，則x.nextSibling返回null，此時x不存在，事件為假，進(jìn)而?&&判斷為假，則跳出循環(huán)，返回null值。? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
跳過指的是? x=x.nextSibling;不在查找下一個了
確實(shí)感覺挺誤導(dǎo)的，但翻了下其他答案，發(fā)現(xiàn)跳過也可以理解為，當(dāng)x是元素節(jié)點(diǎn)時，跳過while循環(huán)體，直接輸出x。
應(yīng)該是吧“！”這個去了嗎
是這樣子的，講解不對。我也迷糊了好一會
li的節(jié)點(diǎn)類型是1，他這里判斷的應(yīng)該是節(jié)點(diǎn)是li才執(zhí)行
舉報
2018-06-22
這個答案原理是對的，利用邏輯操作符來進(jìn)行判定。但是需要注意一點(diǎn)， x=document.getElementsByTagName("li"),得到的結(jié)果是一個關(guān)于 ? "li"元素的數(shù)組。 這個數(shù)組里面并不包含 空白節(jié)點(diǎn)。也不會出現(xiàn) 空白節(jié)點(diǎn)nodeType 為3。
當(dāng)x=document.getElementsByTagName("li")[5]的時候，指示的節(jié)點(diǎn)是<li id="f">java</li> 里面的li元素。此時，把x帶入get_nextSibling(n)函數(shù)，進(jìn)行 x=x.nextSibling;運(yùn)算，此時變量x會返回一個 null 值。便無法進(jìn)行下面幾部的操作。
因此，利用邏輯操作符&&排除掉 x=null 的情況。