用@Autowired的時候，到底是寫接口的名字還是實現(xiàn)類的名字呢？
有一點沒明白，為什么注解@repository注解的是接口InjectionDAO的實現(xiàn)類InjectionDAOImpl，而在InjectionServiceImpl中定義的屬性InjectionDAO injectionDAO自動裝配，為什么最后得到的是InjectionDAOImpl的實例。
-----上面是某位同學的提問，我也有這樣的疑問----
@Service注解服務層的時候，在unitest中，是從ApplicationContext.getBean("實現(xiàn)類名字，首字母小寫") 這樣獲取的。
也就是說，在容器中初始化的Bean應該按照實現(xiàn)類名字規(guī)則。 這一點如果是用xml配置是不存在這樣的問題，因為xml可以指定id, id 是接口，class指向實現(xiàn)類。?
可以當老師講 InjectionDAO 注入的時候，我以為也是需要?InjectionDAO injectionDAOImpl；這樣來注入的，因為容器中存在的bean名字應該是@Repository注解的實現(xiàn)類，InjectionDAOImpl。
可以老師的例子是用接口名字的， ?有其他規(guī)則？ ?
2018-10-22
這個其實是創(chuàng)建了實現(xiàn)類的對象但引用了接口類型，即"InjectionDao injectionDao = new InjectionDaoImpl()", 這個其實是Java多態(tài)性（向上轉型）的一種應用。在實現(xiàn)類處加@Repository注解，意思就是new InjectionDaoImpl(), 而在InjectionServiceImpl中定義屬性InjectionDAO injectionDAO就是將new出來的這個InjectionDaoImpl對象向上轉型為InjectionDao類型。
2018-05-30
自問自答一下，查完資料，@Autowired默認是按照byType查找，然后byType也不能說明直接查找到實現(xiàn)類呀。
Hmm，沒有查到文檔，我想在初始化容器的時候，掃面類的時候，容器也記下了每個類實現(xiàn)了哪些接口。 然后當你用接口的引用時，容器給你autowired一個實現(xiàn)類的實例了。 PS：當我創(chuàng)建了2個類，實現(xiàn)同一接口的時候，報錯了。 發(fā)現(xiàn)有2個類實現(xiàn)同一接口，改從byName查找了
Caused by: org.springframework.beans.factory.NoUniqueBeanDefinitionException: No qualifying bean of type [com.ken.study.spring_study.DAOSave] is defined: expected single matching bean but found 2: DAOSaveImpl,DAOSaveImpl2
這個時候呢，應該配合@Qualifier來用，存在多個實現(xiàn)類，可以指定名字，
不過比較有趣，看上面exception信息，這個時候用@Repository注解的DAO兩個實現(xiàn)類，bean名字不是首字母小寫，而是大寫.......